Márcio Vicari, ex-vice-presidente da OAB/SC e atualmente candidato a uma vaga no Tribunal de Justiça pelo quinto constitucional, decidiu retirar uma ação judicial que movia contra a própria Ordem, da qual foi dirigente. A desistência ocorreu quando o processo estava em estágio avançado, com perícia já em andamento, gerando uma série de especulações no meio jurídico.

Nos bastidores da advocacia, circula a interpretação de que Vicari teria optado por abandonar o litígio para evitar um constrangimento maior: como disputar uma vaga no Tribunal de Justiça com a OAB, que o indicaria, enquanto ainda mantinha um processo judicial contra a instituição? No entanto, essa estratégia pode não ter os resultados esperados. Caso a desistência não seja formalmente homologada, Vicari pode ser condenado a arcar com honorários em favor da própria OAB.

O pedido de desistência também coloca os dirigentes da Ordem em uma posição delicada. Se o atual presidente da OAB/SC, Juliano Mandelli, aceitar a renúncia, ele abrirá mão de honorários sucumbenciais substanciais que já estão garantidos à entidade. Esse movimento pode acarretar responsabilidades para Mandelli, caso seja interpretado como um ato de desconsideração aos interesses da instituição.

A tentativa de desobstruir a situação, longe de trazer a tranquilidade esperada, acabou reacendendo o debate sobre a candidatura de Vicari ao quinto constitucional. A desistência da ação, em vez de apaziguar os ânimos nos bastidores, alimentou ainda mais as críticas à sua postulação. Para alguns, Vicari teria cometido um erro estratégico, fornecendo novos argumentos para seus adversários na disputa.

Essa manobra, aparentemente simples, se transformou em um novo foco de tensões e questionamentos no cenário jurídico, ampliando o desgaste e tornando sua candidatura mais vulnerável a ataques.